Crónica de um arrependimento atrasado:

Depois da vergonha a que a Democracia representativa, esteve sujeita na Comporta no dia 27 do corrente mês, ontem foi noite da tomada de posse do Executivo Camarário e dos Deputados, bem como dos órgãos da Mesa da Assembleia Municipal.

Sob proposta do Deputado do BE, a votação foi feita de forma uninominal como está prevista na Lei a par da votação por listas. Diz quem viu e que esteve mais atento que os homens do aparelho do PCP mantiveram-se em silêncio ao contrário do que sucedeu na Comporta(mas não deixaram de fazer as suas "correntes comunicativas"), para mais tarde virem a dar uma de democratas...Isto porque votaram no deputado do BE, ficando este como segundo secretário na Assembleia Municipal.

Ironia do destino; a lei para a Comporta é a mesma que foi para Alcácer!

Como vale mais tarde do que nunca, poupavam o Povo da Comporta de uma humilhação facultada pela mesma equipa presente no Auditório de Alcácer.

Das duas uma, ou desconheciam a lei e perceberam que fizeram asneirada  ou então conheciam a lei e estavam a vêr se enganavam o Povo.

Comunicado

O Bloco de Esquerda acaba de eleger, pela primeira vez, um deputado municipal, um membro na Assembleia de Freguesia da Comporta e, por uma margem razoavelmente curta, por pouco não elegeu uma vereadora. Estes resultados deixam-nos, naturalmente, satisfeitos.

Está de parabéns o Bloco, e estão especialmente de parabéns todos os que votaram BE, os que em nós depositaram a sua inteira confiança. Está de parabéns a candidata à Câmara Municipal - Ana Penas -que, apesar de não ter sido eleita, continuará a não correr sozinha. E até os cerca de 8% que tendo votado BE nas legislativas, se deixaram levar no engodo do voto útil no PS ou na CDU locais.

Mas, antes de tudo, está de parabéns o povo do concelho de Alcácer.

Porque com o Bloco de Esquerda, Alcácer ganhou um novo alento, uma nova força, que não está comprometida com as nódoas da gestão autárquica do passado. Que quase todos sabemos quais foram.

O que implica, pois, a eleição destes representantes do BE?

Implica o compromisso intransigente, à revelia de quaisquer interesses particulares, com o bem-estar e os direitos da população do concelho. Sem cedências a favorecimentos ou a acordos obscuros e duvidosos, que só beneficiam uns quantos em detrimento da maioria. Sem pactuar com tudo aquilo que não signifique transparência. Doa a quem doer.

Ouviremos com reglaridade, a população de todas as freguesias do concelho, onde nos deslocaremos para os "Encontros em Bloco".

Apresentaremos, nos orgãos autárquicos onde fomos eleitos, as nossas propostas de acordo com o nosso programa e os compromissos que nele assumimos, acrescidas de outras que a população nos for transmitindo.

E estaremos permanentemente atentos ao sentido de toda e qualquer proposta dos partidos políticos e autarcas do concelho: SIM às que no entender do Bloco, beneficiem a maioria da população; NÃO a todas as que suscitarem dúvidas. Venham as propostas de que partido vierem.

Sabemos que o resultado destas eleições, em Alcácer, fez cair sobre nós a tremenda responsabilidade de, eventualmente, nos caber a última palavra em algumas questões decisivas . Estamos dispostos e preparados para a assumir. Mas ninguém conte com o Bloco para "negociatas" à margem dos interesses legitimos do concelho.

Alcácer pode contar com o Bloco de Esquerda

O Bloco de Esquerda está cá para mudar e fazer diferente.

Na Assembleia Municipal para fazer aprovar as nossas propostas, e fiscalizar a acção do executivo. Na freguesia da Comporta para conduzir a população à sua verdadeira participação no poder local.

Estaremos em permanência junto das populações de todo o concelho na defesa dos seus interesses e na denúncia das arbitrariedades que aí poderão vir.

Em BLOCO vamos lá!

Srª Presidente

Nós em particular, e provavelmente a população no geral, não compreendemos a sua postura.

Todos a tínhamos em grande consideração, como uma pessoa dedicada, que respeitava os outros e que zelava pelos interesses da Comporta e da sua população.
Pensámos que a questão partidária não tivesse peso e não prevalecesse em relação aos interesses da sua terra. Até porque já tinha pertencido ao PS e isso certamente não fez de si uma pessoa menos capaz, nem menos inteligente, nem menos dedicada.
A Cecília e a Anabela são pessoas que também não são menos capazes, nem menos inteligentes, nem menos dedicadas, por serem de outros partidos.
A Cecília e a Anabela são pessoas da terra, com vontade de fazer pela terra… São pessoas que nasceram aqui e cresceram aqui… Não são nenhum inimigo estranho em quem não possa confiar, como quer fazer crer.
Mas acima de tudo a Cecília e a Anabela são pessoas! E como pessoas que são é sempre possível falar, negociar e chegar a um consenso…
É triste ver uma rejeição tão grande a pessoas da terra a ser dirigida por pessoas de um partido (CDU) que não são sequer da Comporta. Sim, toda a gente viu que o que estava em causa era só o partido! Toda a gente viu a pressão que lhe colocaram em cima. Pensámos que fosse mais autónoma e acima de tudo que defendesse os interesses da Comporta.
Se o executivo tripartidário fizesse propostas na Assembleia, certamente seriam aprovadas. Todos têm um contributo positivo a dar. Pode até querer um executivo só CDU, mas acha que iria conseguir aprovar todos os projectos em Assembleia? Está claramente a inviabilizar a governação, não são os outros que o estão a fazer… Só a Srª Presidente é que está a impedir o progresso da Comporta.
Pense por si, pense na Comporta! Com humildade e bom senso faça o melhor pelo povo.

Nós explicamos novamente...

Começando na campanha, onde queriam parecer inteligentes, mas acima de tudo ganhar votos... A srª presidente andou por aí a dizer que era de todo o interesse público votarem nela, porque a CDU ia ganhar a Câmara e sem existência de uma boa relação entre a Câmara e a Junta, não se conseguia trabalhar. Os motivos não eram os melhores (porque só queria mesmo era os votos) mas a ideia era realista. E era verdade apenas por um motivo, porque a senhora resolvera entrar em guerras partidárias com a Câmara e o respectivo presidente (PS).


Agora a senhora, após conseguir uma eleição sem maioria, demonstra que dá o dito por não dito. Após conseguir o poder, deixou de pensar nos interesses da Comporta e do seu povo.

A eleita pela CDU não mete sequer em causa repartir o executivo com outros elementos. Achamos que ainda não percebeu que é ela que está a inviabilizar a junta.

Era de todo o interesse para a Comporta um Executivo democrático e multipartidário, tal como a Assembleia. Se as propostas e o trabalho do executivo fossem em concordância com todos os partidos que lá estão, a Comporta só tinha a ganhar com isso.

O povo elegeu a CDU, mas também o PS e o Bloco de Esquerda. Se a senhora presidente não consegue ser democrática e trabalhar com a vontade do povo, temos pena. Temos pena porque até a tínhamos em boa consideração, mas está a desiludir-nos a nós e certamente ao povo. Ela até podia ter o executivo por sua conta, mas a Assembleia não é dela nem do partido dela.

A Senhora nunca poderá governar sozinha, mesmo que o executivo tivesse sido aprovado, a Assembleia continuaria com a oposição em maioria. Isto faria com que o executivo tivesse de ter um entendimento com os restantes membros.

Um executivo formado pela CDU, PS e Bloco de Esquerda seria a melhor opção para a freguesia. A Assembleia funcionaria e deixaríamos de ter uma junta" rotulada " que faz com que a Câmara não faça nada pela Comporta.

Se a srª presidente não consegue colocar os interesses da Comporta acima dos partidários; se não consegue lidar com a democracia, sabe o que tem a fazer. Ou então andaremos mais 4 anos de costas viradas para a Câmara Municipal.

Nós estamos cá e vamos lutar pelo melhor para a Comporta.

A Assembleia: democracia ou autoritarismo?

A Comporta surgiu no mapa para muita gente… e o auditório encheu como nunca se tinha visto numa Assembleia desta Freguesia. Pessoas de Grândola, do Carvalhal, de Santiago, de Alcácer… mas sobretudo pessoas da Comporta vieram ver a tomada de posse.

Vieram para ver democracia imperar. Vieram para ver eleger um executivo a partir de uma mesa bem democrática. Vieram ver os 4 elementos da CDU, os 4 elementos do PS e o elemento do Bloco de esquerda decidirem… Mas toda essa democracia esperada, e eleita pelo povo, ficou abafada perante uma imposição autoritária de uma presidente eleita sem maioria.

A D. Mª José achou que foi eleita e, como tal, deveria ser apenas ela a escolher o executivo. Frisou que só assim conseguiria trabalhar… Propôs então como vogais Susana Picanço e Nuno Guisado, sob o argumento de ser a única forma de governar.

Os membros da Assembleia votaram, e votaram de acordo com a vontade do povo. A proposta não foi aceite, o que não é de estranhar quando existem 5 membros da oposição na mesa.

A Presidente, perante a votação, e sem argumentos (para além de uma lei que não soube explicar, e não soube cumprir na íntegra) resolveu fechar a sessão.

Quem lá esteve sabe que a Cecília propôs a discussão de uma alternativa “Podemos chegar a um consenso e tentar chegar a um acordo hoje?”, questionou se “não se perseguia com a votação uninominal" (como prevê a lei). Mas a Sr.ª presidente persistiu no seu monólogo autoritário, sem deixar margem para qualquer tipo de proposta.

O PS demonstrou-se contra o encerramento de sessão desta forma, questionou sobre a lei (ao que a senhora não foi capaz de esclarecer), questionou a continuidade da reunião e manifestou-se contra a decisão de encerrar. A Sr.ª presidente, arrogantemente declinou qualquer sugestão.

A D. Maria José abriu a sessão, com uma arrogância que não lhe conhecíamos, propôs um executivo, procedeu-se à votação, não foi aceite e autoritariamente fechou a sessão.

Durante todo este processo podia ouvir-se o Sr Balona a contestar o que a oposição propunha. Depois de estar encerrada a sessão, à primeira manifestação do público, esse mesmo senhor corrompido pela arrogância que o partido comporta mandou calar a pessoa. Ele pode falar, durante a sessão e contra a lei, os outros não têm direito a exprimir-se mesmo depois de acabar.

Liderou o autoritarismo, liderou a arrogância, liderou a prepotência… Mas acabou por vencer a democracia, embora de forma enviesada e corrompida.

Venceram os votos de uma maioria, essa sim eleita pelo povo. Uma maioria que devia estar representada no executivo, porque o povo não votou todo CDU.

Coligações? Não nos parece! Democracia na sua supremacia. Mas uma democracia que tenta ser abafada e censurada. Pedimos desculpa, mas resumindo a noite de hoje numa palavra, só nos surge a palavra PALHAÇADA.

Hoje: Assembleia de freguesia

Vai hoje decorrer a Assembleia de Freguesia da Comporta e respectiva tomada de posse do Executivo, pelas 21 horas.
A participação do povo da Comporta nas decisões tomadas na Freguesia é emergente, assim convidamos todos os cidadãos a cumprirem o seu direito e estarem presentes.

Floresta Cultural na Comporta(Brejos da Carregueira)

O Plano de Intervenção em Espaço Rural da Floresta Cultural da Comporta deu entrada para apreciação na Câmara Municipal de Alcácer do Sal. O projecto, apresentado informalmente, tem como promotor o pintor e escultor alemão Anselm Kiefer, que pretende transferir para a freguesia da Comporta, junto à localidade de Brejos, toda a sua produção artística, criando um complexo cultural apenas com um ou dois paralelos em todo o mundo.
O plano preconiza a implantação da “Floresta Cultural” numa área denominada de Vale Perdido, cedida para o efeito pela Herdade da Comporta. São cerca de 600 hectares entre os quais apenas 1,5 hectares serão intervencionados.
As construções são predominantemente “amovíveis ou ligeiras” e contemplam habitação e ateliers privativos para o artista, na denominada “Área de Monte”; ateliers para a realização das obras de arte – maioritariamente de dimensão monumental -, bem como alojamento para os trabalhadores previstos, no “Chão dos Ateliers”; a reconversão para a cultura de uma antiga pedreira/saibreira existente na propriedade, áreas de implantação temporária e colocação das obras de Anselm Kiefer, e áreas de enquadramento.
Dado toda a zona ser abrangida pela Rede Natura, para além de outras redes de protecção, houve um cuidado especial com as questões ambientais. Deste modo, não está prevista a criação de novas vias internas, sendo utilizadas as já existentes, a requalificar. Foi feito um levantamento profundo de todas as espécies e habitats a preservar, que não serão tocadas, ao passo que se elaborou um plano de renaturalização, a 40 anos, para as áreas actualmente degradadas, nomeadamente pela acção do nemátodo, que destruiu grande parte da cobertura de pinheiro bravo.
Em conclusão, como foi explicado, Anselm Kiefer escolheu a área da
Comporta devido à sua localização extraordinária e ao elemento de natureza presente, já que a obra do artista é vincada uma reinvenção da natureza e dos seus elementos. Aliás, o projecto inclui a produção de arte que passará a integrar o espaço natural da herdade, numa verdadeira “floresta cultural”.
Esse espólio poderá tornar possível, no futuro, a criação de um núcleo museológico próprio, dedicado à arte contemporânea, que fará parte dos mais importantes circuitos internacionais, contrariando a posição periférica do nosso país no que toca aos sistema de produção e comercialização de arte. Em França, local onde actualmente concentra a sua produção artística, Anselm Kiefer vai ceder o espaço à Fundação Guggenheim.
Anselm Kiefer é considerado o maior artista plástico alemão vivo e está representado em praticamente todos os grandes museus mundiais, casos do MOMA, em Nova Iorque, do Guggenheim, em Bilbao e do Centre Pompidou, em Paris. Ainda recentemente foi convidado a integrar a colecção permanente do Louvre, também em Paris.
Pedro Paredes, presidente da Câmara Municipal de Alcácer do Sal reiterou o “grande empenho do actual executivo nas questões da educação e da cultura”, por “este ser o único investimento que efectivamente se reproduz”. Pelo exposto garantiu à equipa que apresentou o plano “brevidade” na sua apreciação, classificando este como “um projecto prioritário”.

in: www.cm-alcacerdosal.pt

Continuando a Esmiuçar os Patranheiros

Vamos continuar a nossa análise ao documento Herdade da Comporta - Documentos de Sustentabilidade com edição em Outubro de 2006.

Disponível através de http://www.sairdacasca.com/recursos/docs/2007/livros/herdade_da_comporta.pdf

No capítulo destinado às práticas sociais da Herdade da Comporta pode ler-se o seguinte:

"MEDIDAS DE INTERVENÇÃO

O programa de requalificação é composto pelas seguintes medidas de intervenção:"

Bem, isto parecenos tão surreal, que nem sabemos por onde começar. São supostas medidas de intervenção, para requalificar. O "peixe que vendem" é um conjunto de boas práticas que beneficiariam a população da Comporta. Mas vamos analisar ponto a ponto...

• "criação de infra-estruturas subterrâneas com água canalizada, esgotos, electricidade, gás e rede telefónica;"
Realmente andaram por cá a esburacar as estradas para passar não se sabe bem o quê. A água canalizada, já existia... Os esgotos? Não nos parece... Gás canalizado? Não temos... Rede telefónica? Electricidade? Também não...

• "criação de estações de tratamento de águas residuais (ETAR’s) ou melhoramento das existentes para resolver os riscos ambientais decorrentes do uso de fossas individuais (muitas vezes construídas perto de pontos de captação de água);"
Criação de ETAR's? Não. A ETAR existente, nos Brejos da Carregueira, já existia à data da publicação do documento, onde se pode ler "Nos Brejos de Cima mudaram duas coisas importantes: passou a haver tratamento de esgotos, criaram uma ETAR(...)".

• "construção de lotes residenciais, para fazer face à habitação precária. Uma parte dos lotes são destinados aos residentes, outra parte será colocada no mercado imobiliário para venda. Esta medida vai promover, ao mesmo tempo, condições para um maior interrelacionamento dos residentes com os novos habitantes das aldeias;"
Este é outro ponto bastante controverso, lotes residenciais. A ideia? Fantástica! Lotes destinados aos residentes. Na prática só vemos criação de lotes para venda a preços astronómicos e destinados ao turismo. A parte do inter-relacionamento parece-nos cómica.

• "criação de sistemas de recolha selectiva de resíduos e eliminação das lixeiras selvagens;"
Não comentamos!?

• "requalificação paisagística com a criação ou melhoramento de arruamentos, passeios, iluminação pública sem cabos aéreos, jardins, plantação de árvores e ciclovias."
Iluminação? Ciclovias? Jardins? Eliminação de cabos aérios?

Como dizíamos, na teoria um conjunto de boas práticas que beneficiariam a população da Comporta. Na prática é uma utopia que criaram para enganar não sabemos bem quem. Deve ser o documento com mais promessas e logros que já lemos. Faz este mês 3 anos de publicação... 3 anos!

PS: Caso estejamos a cometer algum equívoco, são livres de nos corrigir, porque nem toda a gente sabe tudo. As pessoas que estão nas autarquias têm acesso privilegiado à informação e acabam por ser elas próprias a dizer barbaridades inoportunas... Pelo menos nós temos a humildade de reconhecer...

Herdade da Comporta: Depósitos de alcatrão e entulhos em Saibreira

O Núcleo Regional do Litoral Alentejano da Quercus (NRLA), na sequência do comunicado de imprensa do dia 22/04/2009, sobre a situação existente na Saibreira localizada na Herdade da Comporta, presta os seguintes esclarecimentos:

1. As quantidades de entulhos depositados na saibreira e indicadas no comunicado supra referido assentaram em denúncias locais que afirmavam tratar-se de “…muitos milhares de toneladas, boa parte dos quais se apresentavam soterrados, mas facilmente visíveis, sobretudo em dias de chuva, que os deixavam a descoberto.

1.1. Tendo sido recentemente apresentada documentação pela “Burgausado”, que comprova a remoção de 28 toneladas de entulhos, poder-se-á afirmar que essa dificuldade – a de determinar as quantidades exactas de entulho - foi igualmente sentida por esta Empresa uma vez que afirmou em resposta à Quercus, do dia 27/04/09:

«No local não há entulhos. Há alguns resíduos de tijolo e argamassa, que vieram juntos com cerca de 30.000m3 de terras vegetais que foram lá colocadas, pela empresa, para recuperação paisagística (resíduos esses que não devem chegar a uma tonelada!)…».

1.2. Se o NRLA exagerou na quantidade dos entulhos, não foi seguramente por má fé mas por estarmos convencidos de que o que se dizia era verdade, ao que acrescem as mesmas razões pelas quais a “Burgausado”, em 27/04/2009, afirmou que no local não havia entulhos mas apenas «alguns resíduos de tijolo e argamassa», para pouco depois apresentar documentação comprovativa da remoção de “pelo menos 28 toneladas de entulhos”.

1.3. Aceitamos a argumentação da “Burgausado” e se é por aqui que está a dúvida, reafirmamos formalmente as 28 toneladas de entulhos, o que, convenhamos, não é pouco…

2. O NRLA pretendeu igualmente alertar para os riscos para a Saúde Pública e os impactes graves ao nível da conservação da natureza e do ambiente, caso não fosse a situação rapidamente rectificada.

2.1. Relativamente a este assunto a empresa “Burgausado” terá diligenciado para que se efectuassem análises à água.

2.2. Embora o NRLA desconheça as condições em que foram efectuadas tais análises (profundidades, localizações exactas, parâmetros analisados, técnicas analíticas utilizadas, etc), congratulamo-nos com o facto de as mesmas terem revelado ausência de contaminação, nomeadamente, no momento em que foram realizadas.

3. Quando o NRLA se referiu ao ritmo de exploração e aos problemas de segurança, no seu anterior comunicado, fê-lo com base em denúncias de residentes das imediações e da constatação, no local, de movimentações na Saibreira durante um horário de, aproximadamente, 17 horas.

3.1. Não pretendeu afirmar que, qualquer trabalhador da “Burgausado” teria que assegurar esse horário.

3.2. Outrossim, neste caso, funcionou a nossa boa fé e também aqui aderimos à documentação apresentada, sem no entanto se nos terem desfeito as dúvidas.

4. A falta de vedação em zonas de forte inclinação, como por exemplo, nas zonas de descarga dos entulhos revelavam-se como problemas de segurança e, por este motivo, mereceram igualmente destaque no comunicado.

4.1. Aliás, a execução de tal vedação teve o seu início num dos momentos da deslocação ao local dos representantes da Quercus e do ICNB.

O NRLA congratula-se que, relativamente às questões ambientais, a empresa tenha tomado providências para rectificar as situações existentes, levando mesmo a que se possa admitir exagero nas quantidades de resíduos anteriormente mencionadas, no comunicado de imprensa do Núcleo Regional do Litoral Alentejano da Quercus de 22/04/2009.

Face ao exposto, acreditamos que, não obstante a existência de discrepâncias entre o afirmado inicialmente e os dados que nos foram apresentados, a intervenção do Núcleo Regional do Litoral Alentejano da Quercus contribuiu para uma mais rápida resolução dos problemas existentes, a bem do ambiente.

Santo André, 1 de Outubro de 2009

A Direcção da Quercus do Litoral Alentejano

in: http://www.quercus.pt/scid/webquercus/defaultArticleViewOne.asp?categoryID=567&articleID=2983

Golfinho-comum ou Roaz-Corvineiro

Nome científico: Tursiops truncatus

Reino: Animalia
Filo: Chordata
Classe: Mammalia
Ordem: Cetacea
Subordem: Odontoceti
Família: Delphinidae
Género: Tursiops
Espécie: T. truncatus
Outros nomes
Roaz-corvineiro, golfinho-roaz ou golfinho-nariz-de-garrafa

Distribuição
Os golfinhos-comuns podem ser encontrados em todos os mares temperados do mundo, parecendo só evitar as frias águas mais perto do polos.

Em portugal continental
Ao longo da Costa Portuguesa, é possível encontrar algumas espécies destes animais com alguma facilidade. No entanto, a única colónia permanente que existe é unicamente composta por Roazes-Corvineiros, e vive no estuário do Sado. Este grupo, composto por cerca de 40 elementos, começa a sentir algumas dificuldades de sobrevivência, já que grande número de crias não consegue sobreviver para além das primeiras semanas. Julga-se que o principal factor desta grande mortalidade de juniores é o elevado nível de poluição do rio Sado.

Os insecticidas utilizados na agricultura podem também ser a causa destas mortes.
Esta colónia é monitorizada em permanência, pelo que se espera, a longo prazo, maior colaboração e bons resultados deste trabalho.
O Tejo também já teve a sua colónia, mas em meados dos anos sessenta do sec. XX esses animais deixaram o rio definitivamente, devido ao elevado grau de poluição que, então, foi atingido. Por vezes, aparecem fugazmente nas águas do rio, principalmente na foz, mas nunca estabeleceram nova colónia.Em 1998, um grupo de cerca de 30 golfinhos, incluindo alguns juniores, subiu até ao Mar da Palha, tendo sido, nessa altura, motivo de espanto para quem os viu e ouviu.

No Brasil podem ser encontrados ao longo de toda a costa até ao extremo Sul do país.

Alimentação
Os golfinhos em geral alimentam-se de peixes, pequenos cefalópodes e crustáceos.

Gestação
A gestação desta espécie dura cerca de 12 meses, findo os quais nasce uma cria que mede em média cerca de 1 metro.

Tamano, peso e esperança de vida
Um golfinho desta espécie pode atingir os 4 m, pesar 250 kg e viver cerca de 40 anos.

Ambiente? O Prémio da inverdade !?

Herdade da Comporta ganha prémio ambiental


REFLEXÃO:
Será pelas ruinas(propriedades da Herdade da Comporta, S.A.)? Será pelos esgotos? Pelos produtos químicos provenientes dos arrozais? Pela falta de limpeza das valas? Pelo corte indiscríminado dos pinhais?etc...etc...


"A promoção das boas práticas e a preocupação ambiental valeram à Herdade da Comporta o prémio “I am Green”, atribuído no âmbito da participação no Green Festival, que decorreu no Centro de Congressos do Estoril, de 18 a 25 de Setembro.



Para a decisão do júri pesou o cumprimento de todos os critérios definidos para o concurso, nomeadamente os materiais utilizados na construção do stand - marcado pela originalidade, já que recriava uma casa tradicional da região, feita de madeira e colmo -, a iluminação e o tipo de brindes entregues aos visitantes (pen USB e pouco material impresso), a realização de acções de ambientais (com destaque para actividades lúdicas de sensibilização para crianças) e a certificação de SGS, com a correcta utilização dos resíduos.

Além do reconhecimento público das boas práticas sustentáveis levadas a cabo pela empresa, a Herdade da Comporta foi premiada com uma consultoria em sustentabilidade no valor de cinco mil euros.

O Green Fest, o evento português de referência na área da sustentabilidade é uma organização da BCSD Portugal - Conselho Empresarial para o Desenvolvimento Sustentável e regressa em 2010, novamente no Centro de Congressos do Estoril, entre 10 e 17 de Setembro. "

in: http://www.publituris.pt/2009/10/09/herdade-da-comporta-ganha-premio-ambiental/

Para termos ideia de como funcionou o nosso executivo

Encontrámos na internet um “artigo” interessante, que a nosso ver espelha o sentido de responsabilidade de que (des)governa a Comporta.

http://www.autarnet.com/PARECERES/ELEITOS-LOCAIS/171.html

“Data: 13/11/2007

Solicitou a Junta de Freguesia da Comporta parecer jurídico a esta Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional sobre a seguinte questão:

A autarquia tem desde Janeiro de 2007 um membro do executivo a exercer funções a meio tempo, a receber o valor mensal de € 581,02.

Aquando da passagem do membro do executivo para a situação de meio tempo, já se encontrava desempregado e a receber subsídio de desemprego.

A autarquia questiona a legalidade da situação daquele membro, visto receber simultaneamente subsídio de desemprego, e um valor mensal pelas funções de eleito a meio tempo.”

De notar que está datado a Novembro de 2007, e que refere que o membro do executivo lá está desde Janeiro de 2007, o que pelas nossas contas são 11 meses. Na prática, a Junta primeiro colocou lá a pessoa a receber… E um tempo depois, mais precisamente 6972,24€ depois  lembraram-se de perguntar a alguém se era legal.

A resposta é publicada a Janeiro de 2008, pelo que passou um ano a receber subsídio de desemprego acumulado com o valor mensal por parte da Junta. Não é ilegal, mas éticamente é incorrecto.

A resposta da Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional:

“Importa concluir:

• A nosso ver, e salvo melhor opinião, a situação concreta não se encontra expressamente prevista na legislação, contudo, atendendo ao espírito do DL 220/2006, parece-nos, que deverá ser entendida como uma situação em que o trabalhador desempregado, apesar da situação em que se encontra, não está em carência económica a ponto de receber uma prestação por parte do Estado, para assegurar de alguma forma a sua subsistência.

• Assim, e acrescentando o estatuído na alínea d), do nº 1, do artigo 77º, deste DL 220/2006, concluímos que enquanto o trabalhador desempregado se encontrar a desempenhar funções de manifesto interesse público não deve acumular a remuneração de secretário de autarquia local com o subsídio de desemprego.”

Assim, andou durante tempo indeterminado a acumular 2 tipos de rendimento por parte do estado. Quem paga? Nós, os contribuintes. Nós enquanto descontamos para o estado para pagar esse tipo de coisas, e nós enquanto descontamos para a Segurança Social para ajudar quem realmente precisa e não que quer acumular… (É por isso que as finanças da Segurança Social se encontram no estado em que estão).

De forma impressionante, não basta termos de pagar por um trabalho com o qual estamos descontentes, como acabamos por descobrir que o pagámos duas vezes…

De forma impressionante, o que interessa primeiro é ter o dinheiro no bolso, depois é que se vai ver se é legal…

De forma impressionante, nunca ninguém questionou isto…

E de forma impressionante, se funcionou assim com esta questão, podemos ter uma ideia de como costuma funcionar… E é isto com que teremos de viver mais 4 anos? Não, pelo menos enquanto cá estivermos, não vamos deixar!!!

Os resultados da Freguesia

Mandatos:

CDU  4

PS 4

BE 1

Considerando que foi a primeira vez que concorremos à Assembleia de Freguesia, a eleição da Cecília é para nós uma vitória!!!

Ganhámos o direito a uma opinião sobre a nossa terra...

Ganhámos a confiança de algumas pessoas...

Ganhámos um grupo de trabalho unido, dedicado e competente...

Ganhámos respeito por nós mesmos e por todos aqueles que abraçaram connosco este desafio...

Ganhámos determinação para continuarmos com cada vez mais vontade de mudar o que está mal...

Ganhámos um orgulho enorme por termos jogado limpo, sem falsas promessas e sem artimanhas ilegais...

Ganhámos um BLOCO de pessoas de ESQUERDA que surgiu do zelo e do amor que todos temos por este lugar!!!

Obrigado a todos e esta vitória é nossa... Em BLOCO continuaremos a lutar!

Cecília

A pedido de algumas pessoas, cá vai!!!

Quem são aqueles dois que estão ao pé da Ana e da Cecília???

A nossa candidata à Junta da Comporta: Cecília Oliveira

A nossa candidata à câmara de alcácer: Ana Penas

Por : uma Moderadora do Comporta-Opina

As pessoas não sabem a diferença entre dizer mal e dizer o que está mal. E é isso que as faz falar mal deste blog... Dizem que dizemos mal das pessoas, o que não é verdade! Apontamos problemas da terra, do poder autárquico, mas nunca de ninguém em particular. Dizemos o que toda a gente vê, o que nos afecta a todos, mas o que alguns têm receio de deitar cá para fora, embora incomode a todos… E é essa ignorância que me chateia!

Falar mal é apontar o dedo a este ou aquele. É dizer que esta pessoa fez isto ou aquilo... E isso não é o que está neste blog. Este espaço não aponta o dedo a A ou B. Não fala da vida de ninguém em particular, mas das problemáticas terra em geral. Aparte qualquer conotação política, independentemente da perspectiva que olharmos as coisas, há coisas que não estão bem, que nunca estiveram bem, e que talvez precisem que alguém as aponte. O facto de defender um partido não implica que tudo o que eu diga seja mal dito, haverão certamente pessoas a concordar comigo e que me criticam só porque sim… E é essa ignorância que me irrita…

As pessoas precisam de ter a humildade suficiente para ouvir os outros. Independentemente do partido que ganhe, vou  deixar aqui uma pergunta, “quem já deixou de olhar para dentro dos ideais partidários ou (pior) pessoais para fazer um levantamento das necessidades reais das pessoas?” Deixo aqui o desafio, a quem quer que ganhe: “ouvir o povo”. E digo isto para que reflictam e pensem agora, antes do poder subir à cabeça… Porque o poder autárquico subsiste para servir os ideais do povo e não apenas para tachos… E é essa ignorância que me tira do sério…

Eu ainda quero acreditar nas pessoas!.. Quero acreditar que quem entrar para lá vai ser sério, vai fazer tudo pelo povo e com o povo! Quero acreditar que as pessoas não vão para lá para poderem usufruir dos recursos económicos e logísticos em prol dos interesses pessoais. Quero acreditar que o povo vai tomar a decisão acertada, e vai saber ver as verdades, e vai saber ignorar as falsas promessas ou as tentativas de “compra” de votos em troca de algo desejado, e que vai escolher as pessoas e não a cor, e que me vão provar que eu devo continuar a acreditar nas pessoas…

Mas o que me tira mais do sério, é as pessoas falarem mal e falarem sem saber. Este blog é feito por várias pessoas e criticam quem o faz e quem não o faz (porque as pessoas da lista não têm culpa). Sabem meter comentários críticos e até mesmo a chamar nomes, mas são incapazes de reconhecer que os autores do blog não são quem coloca os comentários e são acusados de tal. Começo a pensar que as pessoas não são assim tão ignorantes, são mesmo é más!!!

Ps: Peço desculpa aos colegas bloggistas por este desabafo pessoal.

Do programa: "Conservação rentabilzação do espaço polidesportivo e campo de futebol"

A inexistência de actividades que permitam a ocupação dos tempos livres dos jovens e adultos é uma realidade da nossa terra!

O espaço desportivo existente está num estado pouco apelativo, não convidando à prática de desporto.

Consideramos importante a conservação destes espaços e rentabilização dos mesmos através de actividades dirigidas para a população.

É necessário criar ocupação para os jovens, até porque é uma forma de prevenção de riscos!
É necessário criar ocupação para os adultos, até porque é uma forma de promoção da saúde!

Do Programa: " Mercado para venda de produtos locais."

A construção de um espaço para a venda de produtos de origem local
é um dos pontos do nosso programa.
A produção de produtos horticulas e de produtos derivados da pesca artesanal, muitas vezes não têm escoamento.
É importante que se construa um espaço em que os habitantes da freguesia poderão vender os mais variados produtos.
Poderemos incentivar para que se torne  numa  fonte de rendimentos  para muitas familias, bem como tornar esses produtos  numa imagem de marca desta freguesia.

Do Programa:" A construção da Etar "

Passados quase 20 anos a ETAR da Comporta, puro e simplesmente não existe!
As responsabilidades são dos executivos CDU e PS. Deixaram passar os fundos  da União Europeia e agora à sombra de um protocolo com as Águas de Portugal foi encontrada a formula "milagrosa" para resolver o problema.
Significa que em matéria de água, vamos estar à mercê de uma Empresa privada que vai controlar um dos bens mais preciosos do nosso Concelho.

ETAR sim! Mas não a qualquer preço!

Do Programa:"A construção de um Parque de Campismo justifica-se!"

Quem se recorda dos anos em que se acampava na praia da Comporta ?

Acabou-se com o campismo pelo facto de ser "selvagem", mas não se arranjou alternativa. Optou-se antes por canalizar esforços para os condominíos.

Passados todos estes anos, chega-se à conclusão que o turismo existente não foi a melhor aposta para a economia local.
Ainda estamos a tempo de fazer ver à CMAS, e pôr esta a reflectir seriamente para se avançar na construção de um parque de campismo Municipal.

E porque acreditamos na lei, e não no que os outros dizem, aqui fica um excerto da legislação que regulamenta os parques de campismo:
Assim:

Nos termos da alínea c) do n.º 1 do artigo 199.º da Constituição, o Governo decreta o seguinte:

Artigo 1.º
Alterações

Os artigos 1.º a 8.º, 10.º a 17.º, 19.º, 20.º a 24.º, 26.º, 27.º e 28.º a 30.º do Decreto Regulamentar n.º 33/97, de 17 de Setembro, passam a ter a seguinte redacção:

«Artigo 1.º

Localização

1 - Os parques de campismo devem situar-se em locais adequados aos fins a que se destinam, devendo os respectivos terrenos possuir as seguintes características:

a) ...

b) ...

c) ...

d) Não estarem situados em zonas de áreas de máxima infiltração, zonas de protecção de nascentes e outras captações de água e de condutas de água potável ou de combustíveis;

e) ...

f) ...

g) Ficarem afastados 1000 m, pelo menos, de condutas abertas de esgotos, de lixeiras ou de aterros sanitários;

h) Estarem afastados das grandes vias de comunicação ou suficientemente isolados delas, mas disporem de acessos fáceis aos utentes.

2 - Os terrenos devem ainda ser arborizados e dispor de boas sombras, devendo criar-se nova arborização quando a mesma não exista ou for insuficiente.

3 - Enquanto não for possível dar cumprimento ao disposto no número anterior, devem ser criadas sombras por processos artificiais, sobretudo nas zonas destinadas a convívio.

in: http://www.iapmei.pt/acessivel/iapmei-leg-03.php?lei=2341